Änderungen

Ich bitte alle meine treuen leserinnen und leser um Verständnis dafür daß mein blog umbenannt werden mußte. Mein premiumaccount lief aus und ich habe es übersehen. Der bisherige name hadesblog.com war nicht mehr verfügbar daher kam es zur Änderung.
Ich danke für euer verständnis.
Donnerstag, 19. november 2009 4 19 /11 /2009 09:43

Neulich kam mir zu ohren daß unser herr bürgermeister oder die st. wolfgangener övp (ganz klar ist mir das nie geworden) der meinung ist die leute von der bürgerliste seien kommunisten. Ich denke nicht daß damit die kandidatinnen gemeint waren sondern daß man versucht hat mir als BL-gemeinderat diesen ehrentitel umzuhängen. Ich bin mir aber nicht ganz sicher ob die övp weiß was kommunismus oder ein kommunist ist.

Erstens wurde kommunismus nie praktiziert sondern immer nur dessen häßliche fratze der sozialismus. Zweitens denke ich: kennt die övp nur wenige kommunisten und weiß über sie nur soweit bescheid wie die greuelpropaganda der österreichischen medien sie in den letzten fünfzig jahren über sie informiert hat.

Drum hier ein paar Präzisierungen.

 

Wenn es bedeutet kommunist zu sein weil ich die herrschenden ökonomischen und sozialen bedingungen an ihren faulenden wurzeln in frage stelle: dann bekenne ich mich dazu.

Wenn es bedeutet ein kommunist zu sein die autoritären verhaltensweisen der St. wolfgangener övp an ihren faulenden wurzeln in frage zu stellen: dann bekenne ich mich dazu.

Wenn es bedeutet kommunist zu sein die rechte von verarmten und wehrlosen menschen zu wahren: dann bekenne ich mich dazu.

Wenn es bedeutet kommunist zu sein gegen die kommunistische linke zu stehen wenn sie ungerechtigkeiten gegen eigene mitglieder der kommunistischen bewegung deckt: dann bekenne ich mich dazu.

Wenn es bedeutet kommunist zu sein nicht an gott zu glauben und die seligkeit des menschen in frage zu stellen: dann bekenne ich mich dazu.

 

Ich denke aber nicht daß all das einen menschen schon zum kommunisten macht. Ein kommunist vertritt bestimmte herrschaftsinteressen. Ich jedoch stehe für eine gesellschaft die sich gegen jede form von herrschaft richtet. Egal wer herrscht: herrschaft setzt beherrschte voraus. Ich werde mich mit all meiner macht dafür einsetzen daß die beherrschten ihre beherrschung verlieren und sich gegen die herrschenden zur wehr setzen. Ziel muß sein die machtbalance der menschen ins gleichgewicht zu bringen umd herrschaft unmöglich zu machen.

In diesem sinne bin ich kommunist.

von Raimund Bahr - Community: Linke Literatur & Toleranz - veröffentlicht in: Politikjournal
Kommentar hinzufügen - empfehlen - Kommentare (1)
Zurück zur Hauptseite

Kommentare

Ach, ach, ... Kurt Tucholsky soll mal gesagt haben: "Sprache ist eine Waffe!", allerdings setzt das voraus, dass diejenigen, die sie als solche einsetzen wollen auch wissen, was sie reden, der Sprache mächtig sind, sie also (wenn sonst schon nichts!) beherrschen.
Aber was hört man von politisch "geschulten" Personal nicht so alles, wenn der Tag lang ist...
Habe doch tatsächlich jemanden in einer politischen Diskussion sagen hören: "...aber das ist ja dann wie im Mittelalter in der Anarchie.."
Macht das Sinn? Nicht wirklich: das Mittelalter war ein streng hierarisches Feudalsystem, von einer theoretischen Ausformung der "Anarchie" kann man frühestens bei Godwin (1793) sprechen.
Aber was solls?! Übers Mittelalter weiß kaum jemand Bescheid, höchstens dass es "dunkel" gewesen sein soll und über Anarchie weiß sowieso niemand nichts Genaues, also ist es kategorisch abzulehnen.
Das zeigt uns zwei Dinge:
erstens: Politiker haben nicht mal die leisteste Ahnung über die Historie der politischen Ideen, wann sie entstanden sind und was sie aussagen/erreichen wollen.
zweitens: wichtig ist nicht, wie wahr Deine Argumente sind, was zählt ist, ob Du der Bevölkerung nur genügend Angst machen kannst, um ihr im gleichen Atemzug ausreichend zu versichern, dass nichts passieren wird, wenn sie Dich weiterhin wählen.

Fazit: niemand hat Ahnung, nichts passiert!

Es bleibt zu bedenken, dass man nicht genau sagen kann, ob es sich bessert, wenn man etwas ändert, dass man es aber nie herausfindet, wenn man den Versuch nicht wagt - oder um es mit der Eishockey-Legende Wayne Gretzky zu sagen: "You miss 100% of the shots you do not take!"

Wo wenn nicht kommunal sind neue Ansätze fruchtbar - Eure große Chance ist da!, don't miss the shot!
Kommentarnr1 gepostet von PostIt am 19.11.2009 à 20h39

Befreundete Blogs

Erstellen Sie einen Blog auf OverBlog - Kontakt - Nutzungsbedingungen - Missbrauch melden - Articles les plus commentés