Wenn der kapitalismus wirklich so wandlungsfähig ist wie alle immer sagen warum müssen wir ihm dann dabei helfen die krise zu bewältigen? Erstens glaube ich nicht an einen kapitalismus der irgendwo unabhängig von uns existiert. Zweitens haben wir einen staatskapitalismus was das eingreifen des staates in zeiten der krise absolut logisch erscheinen läßt.

Ich hätte zur bewältigung der krise einen ganz anderen vorschlag. Nehmen wir das geld das wir derzeit in unternehmen und banken versenken um menschen direkt zu unterstützen.

Nehmen wir 25 000 000 000 (Milliarden) € und verteilen wir sie in 10 000 € teilen an Familien. Das ergibt (wenn ich richtig gerechnet habe) für 2 500 000 Familien einen jahreszuschuß von 10 000 €. Wir könnten diesen zuschuß ja auch an die bedingung knüpfen daß die leute ihn ausgeben müssen - nachgewiesener weise.

Was für ein wirtschaftsimpuls würde sich daraus ergeben. Und der vorteil dabei: ein großer teil würde wieder an der staat zurückfließen in form von verkonsumierter mehrwertssteuer, einkommensteuer und auch die banken würden profitieren weil einige leute ihre kredite damit tilgen würden.

Geld direkt in den kreislauf pumpen nicht über dubiose banken versenken.

Wäre das nicht eine gesellschaftliche vision?

Geben wir das geld den bürgern. Die ärmsten unter ihnen würden es sofort in den kreislauf weiter geben und nicht wie die banken horten für noch schlechtere zeiten. Wozu haben wir denn in den letzten jahrzehnten konsumenten gezüchtet wenn nicht genau für solche krisenfälle des kapitalismus?

Vielleicht hätten wir dadurch ja auch noch einen umwegnutzen. Vielleicht würde die gesellschaft dadurch ein stück gerechter daß wir die geldreserven an die weitergeben die sie wirklich brauchen.

Da sist vielleicht auch der preis den wir zahlen müssen für die bewältigung der neuerlichen und sicherlich nicht letzten krise des kapitalistischen systems.